Eine Netzwerk-Metaanalyse von Mundhygienemethoden im interproximalen Bereich zur Reduzierung der klinischen Entzündungsindizes.

In dieser Studie soll die Wirkung verschiedener Methoden zur Interdentalreinigung, gemessen anhand der Entzündung der Gingiva, der Sondierungsblutung, des Plaqueindex und der Sondierungstiefe, verglichen werden. Dabei wurden folgende Methoden berücksichtigt: Zahnseide, elektrische Zahnseide, Zahnstocher, Zahnstocher zusammen mit ausführlichen Anweisungen zur Mundhygiene, Mundduschen, Interdentalbürsten, Hilfsmittel für die Zahnfleischmassage, nur Zahnbürste (Kontrollgruppe), elektrische Zahnbürste (Kontrollgruppe), elektrische Zahnbürste und Munddusche.

Die Autoren entschieden sich für eine Netzwerk-Metaanalyse, um sowohl direkte als auch indirekte Vergleiche zwischen den eingeschlossenen Studien zu ermöglichen und Informationen bereitzustellen, die eine Rangfolge der eingeschlossenen Interventionen basierend auf den festgelegten Ergebnisse ermöglichen. Die Ergebnisse basieren auf den 22 Studien, die die Kriterien für die Aufnahme in die Analyse erfüllten.

Bei Zahnfleischentzündungen sowie Plaque- und Taschenreduktion schnitten die Interdentalbürsten am besten ab. Hinsichtlich der Sondierungsblutung zeigten Zahnstocher zusammen mit ausführlichen Anweisungen zur Mundhygiene das beste Ergebnis. Die Intervention Zahnstocher zusammen mit ausführlichen Anweisungen zur Mundhygiene wurde lediglich in einer Studie untersucht, und in diesem Fall konnte nicht festgestellt werden, ob das eigentliche Hilfsmittel oder die Anweisungen ausschlaggebend für das Ergebnis waren. Die Autoren kommen allerdings zu dem Schluss, dass aus individueller Sicht die Auswahl der Hilfsmittel basierend auf den individuellen und klinischen Bedingungen erfolgen muss.