Wir sprachen mit Karl-Johan Grudemo, Product Development Manager bei TePe, über die Wahl der Materialien und die Reduzierung des CO2-Fußabdrucks.
Ein Interview mit dem Produktentwicklungsmanager von TePe
Wir sprachen mit Karl-Johan Grudemo, Product Development Manager bei TePe, über die Wahl der Materialien und die Reduzierung des CO2-Fußabdrucks.
Karl-Johan, wie passt die Wahl von Kunststoffen zum Nachhaltigkeitskonzept von TePe?
– Kunststoff ist einfach hervorragend in Bezug auf die Anwendung, Qualität und Hygiene. Deshalb verwenden wir ihn nach wie vor für unsere Produkte. Um unseren ökologischen Fußabdruck zu minimieren, haben wir uns sehr auf den Ausstieg aus fossilen Rohstoffen und die Umstellung auf biobasierten Kunststoff konzentriert. Aber wir suchen auch nach anderen Möglichkeiten, den CO2-Fußabdruck unserer Produkte und Verpackungen zu verringern, z. B. durch den Einsatz neuer Techniken und Materialkombinationen. Das ist ein spannender Bereich, in dem sich viel tut.
Was war aus Ihrer Sicht als Produktentwicklungsmanager entscheidend für TePe‘s Weg zur Nachhaltigkeit?
Effizientes Arbeiten ohne unnötigen Abfall und der Respekt vor Menschen und Ressourcen sind Teil der DNA von TePe. Das erste nachhaltige Produkt von TePe, die GOOD™ Zahnbürste aus Bio-Kunststoff, wurde bereits entwickelt, bevor das Wort Nachhaltigkeit in aller Munde war. Angesichts des positiven Feedbacks auf dieses Produkt und der Tatsache, dass das Thema Nachhaltigkeit einen höheren Stellenwert einnahm, war es nur natürlich, die Nachhaltigkeit vollständig in unseren Produktentwicklungsprozess zu integrieren und fossile Materialien gänzlich abzuschaffen.
„Die Teilnahme an Initiativen und Forschungsprojekten zur Erforschung neuer und besserer Recyclinglösungen und Materialien ist entscheidend“ - Karl-Johan Grudemo, Product Development Manager, TePe
Warum haben Sie sich auf Materialien konzentriert?
– Als wir anfingen, den gesamten Lebenszyklus unserer Produkte zu betrachten, wurde klar, dass die Wahl der Materialien der wichtigste Faktor für die Verringerung unseres CO2-Fußabdrucks ist. Gleichzeitig ermöglichte es uns, die technische Entwicklung, große Fortschritte bei der Erprobung neuer und biobasierter Lösungen zu machen.
Und dann ist da noch die Frage, was mit den Produkten nach dem Gebrauch geschieht. Was können Sie dazu sagen?
– Das ist eine komplexe Frage. Selbst wenn wir im schlimmsten Fall davon ausgehen, dass unsere Produkte nach dem Gebrauch verbrannt werden, bedeutet das nicht, dass sie tatsächlich verbrannt werden. Bei der Verbrennung wird zwar Energie erzeugt, aber es werden auch Kohlendioxidemissionen freigesetzt. Durch die Verwendung von biobasierten Kunststoffen wird jedoch die Nettozufuhr von fossilem Kohlendioxid so weit wie möglich reduziert.
– Außerdem ist Plastik, das in die Umwelt gelangt, ein großes Problem. Es gibt jedoch mehrere Projekte in der Kunststoff- und Recyclingindustrie, die darauf abzielen, das Upcycling weiter zu verbreiten. Es bedarf jedoch erheblicher Investitionen, Energie, Verpflichtungen und politischer Initiativen, um diesen Wandel zu beschleunigen - ein einzelnes Unternehmen kann das nicht schaffen.
Worauf konzentriert sich TePe im Hinblick auf den CO2-Fußabdruck noch, wenn man das Hier und Jetzt betrachtet?
– Parallel zur Entwicklung nachhaltigerer Materialien bemühen wir uns, die Energieeffizienz zu steigern und die Umweltauswirkungen des Lieferverkehrs zu verringern. So haben wir beispielsweise die Umstellung von Luft- auf Seefracht vorangetrieben. Wir bemühen uns auch um die Reduzierung von Materialien und die Erhöhung der Recyclingfähigkeit unserer Verpackungen, um die Abfallmenge zu verringern. Auch die Teilnahme an Initiativen und Forschungsprojekten zur Erforschung neuer und besserer Recyclinglösungen und Materialien ist von entscheidender Bedeutung.
– Nachhaltigkeit und Kreislaufwirtschaft sind komplexe Themen, daher ist es wichtig, diese Fragen immer wieder zu diskutieren und transparent zu kommunizieren. Wir lernen und entwickeln uns jeden Tag weiter und sind ständig bestrebt, dieses Wissen in die Praxis umzusetzen. Das ist eine Herausforderung, aber auch sehr lohnend - es ist ein großartiges Gefühl, den Menschen im Alltag nachhaltigere Entscheidungen anbieten zu können.