L'étude a été menée pendant 17 ans et est basée sur trois enquêtes transversales indépendantes dans la population allemande.

Les paramètres évalués étaient:
• la santé parodontale mesurée par la profondeur moyenne de poche
• la carie mesurée selon des surfaces saines sans caries
• le nombre de dents
• avoir ≥20 dents.

La population de l'étude était composée d'adultes entre 35 et 44 ans et de personnes âgées entre 65 à 74 ans. Les données concernant l'utilisation d'une brosse à dents manuelle ou d'une brosse à dents électrique ont été enregistrées, et les participants utilisant les deux ont été orientés vers le groupe des brosses à dents électriques. En ce qui concerne les données de nettoyage interdentaire, l'utilisation de fil dentaire, de cure-dents, de brossettes interdentaires ou d'une combinaison de ces dispositifs a été documentée.

L'utilisation de brosses à dents électriques et de dispositifs de nettoyage interdentaire a augmenté au cours de la période d'étude. Cela a été considéré comme une explication pour une partie importante des changements positifs concernant tous les paramètres mentionnés ci-dessus.

Les dispositifs de nettoyage interdentaire ont eu un impact plus important que les brosses à dents électriques sur le nombre de surfaces dentaires et de dents saines, en particulier dans le groupe des personnes âgées. Les brossettes interdentaires dominaient dans ce groupe et étaient également le dispositif interdentaire affichant la plus forte augmentation d'utilisation.

Les auteurs concluent que, au niveau de la population, l'étude présente un soutien pour recommander des brosses à dents électriques et des dispositifs pour le nettoyage interdentaire. Cependant, ils indiquent également que le professionnel dentaire doit conseiller le patient sur le nettoyage interdentaire en fonction de ses besoins individuels, tels que la taille des espaces interdentaires et la dextérité du patient.